<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Notas sobre gestión de color (I): perfilando perfiles</title>
	<atom:link href="http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 03:53:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Fran Simó</title>
		<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-236</link>
		<dc:creator>Fran Simó</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barcelona.photobloggers.es/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-236</guid>
		<description>En cualquier caso si utilizas RAW de Nikon no te recomiendo que los abras con el Photoshop. Utiliza el Nikon Capture para pasarlos a otro formato (tiff de 16 bits).

El plugin de photoshop es muy malo abriendo los NEFs... espero hacerme un tiempo y postear mis pruebas. Sé que hay libros escritos de las supuestas maravillas del plugin de PS para raw, pero mi experiencia me dice que no es buena idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cualquier caso si utilizas RAW de Nikon no te recomiendo que los abras con el Photoshop. Utiliza el Nikon Capture para pasarlos a otro formato (tiff de 16 bits).</p>
<p>El plugin de photoshop es muy malo abriendo los NEFs&#8230; espero hacerme un tiempo y postear mis pruebas. Sé que hay libros escritos de las supuestas maravillas del plugin de PS para raw, pero mi experiencia me dice que no es buena idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: clea</title>
		<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-191</link>
		<dc:creator>clea</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barcelona.photobloggers.es/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-191</guid>
		<description>Luna: si realmente estás abriendo los archivos RAW de nikon (y no archivos JPG), no tienen ningún perfil incrustado. Puedes elegir con qué perfil deseas abrirlos cuando se abre la ventana de Camera Raw (previa a Photoshop). 

Si el destino de la imagen es imprimirla, mejor abre los archivos RAW como Adobe RGB -aunque de todos modos no hay una gran diferencia en el resultado impreso. Adobe RGB permite imprimir colores más saturados que sRGB, eso es todo.

Para la conversión a blanco y negro creo que la influencia de usar sRGB o Adobe RGB será mínima (a menos que conviertas la imagen a blanco y negro jugando mucho con los canales de color).

Si tus archivos son JPG (en lugar de RAW) y Photoshop te devuelve ese mensaje diciendo que el perfil incrustado es sRGB, no tiene ningún sentido que lo conviertas a Adobe RGB 1998 ya que la foto no ganará más colores por hacerlo.

Si usas el mezclador de canales para convertir a blanco y negro, no es necesario que lo pases a escala de grises antes de guardar el documento. La ventaja del mezclador de canales es que la información de color sigue estando en la imagen, y podrás echar mano de ella para seguir ajustando el blanco y negro a posteriori.

¡Espero haber resuelto tus dudas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luna: si realmente estás abriendo los archivos RAW de nikon (y no archivos JPG), no tienen ningún perfil incrustado. Puedes elegir con qué perfil deseas abrirlos cuando se abre la ventana de Camera Raw (previa a Photoshop). </p>
<p>Si el destino de la imagen es imprimirla, mejor abre los archivos RAW como Adobe RGB -aunque de todos modos no hay una gran diferencia en el resultado impreso. Adobe RGB permite imprimir colores más saturados que sRGB, eso es todo.</p>
<p>Para la conversión a blanco y negro creo que la influencia de usar sRGB o Adobe RGB será mínima (a menos que conviertas la imagen a blanco y negro jugando mucho con los canales de color).</p>
<p>Si tus archivos son JPG (en lugar de RAW) y Photoshop te devuelve ese mensaje diciendo que el perfil incrustado es sRGB, no tiene ningún sentido que lo conviertas a Adobe RGB 1998 ya que la foto no ganará más colores por hacerlo.</p>
<p>Si usas el mezclador de canales para convertir a blanco y negro, no es necesario que lo pases a escala de grises antes de guardar el documento. La ventaja del mezclador de canales es que la información de color sigue estando en la imagen, y podrás echar mano de ella para seguir ajustando el blanco y negro a posteriori.</p>
<p>¡Espero haber resuelto tus dudas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luna</title>
		<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-190</link>
		<dc:creator>luna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barcelona.photobloggers.es/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-190</guid>
		<description>Cuando abro en photoshop cs los archivos raw de nikon aparece el siguiente mensaje: El documento xx tiene un perfil incrustado que no coincide con el espacio de trabajo actual. El perfil incrustado se utilizará en lugar del espacio de trabajo.
Incrustado- Nikon sRGB 4.0.0 3001
Espacio de trabajo Adobe RGB 1998
¿ Es posible convertirlos? ¿ En que afecta el resultado en una impresión? Y, sobre todo, en su conversion al B&#38;N?
Por cierto, utilizando el mezclador de canales- monocromo- para convertir al B&#38;N, y despues de otros ajustes- curvas, contraste..._  es necesario pasar a la escala de grises antes de guardar el documento?
Magnífica página. Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando abro en photoshop cs los archivos raw de nikon aparece el siguiente mensaje: El documento xx tiene un perfil incrustado que no coincide con el espacio de trabajo actual. El perfil incrustado se utilizará en lugar del espacio de trabajo.<br />
Incrustado- Nikon sRGB 4.0.0 3001<br />
Espacio de trabajo Adobe RGB 1998<br />
¿ Es posible convertirlos? ¿ En que afecta el resultado en una impresión? Y, sobre todo, en su conversion al B&amp;N?<br />
Por cierto, utilizando el mezclador de canales- monocromo- para convertir al B&amp;N, y despues de otros ajustes- curvas, contraste&#8230;_  es necesario pasar a la escala de grises antes de guardar el documento?<br />
Magnífica página. Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Notas sobre gestión de color (II): espacios at Barcelona Photobloggers</title>
		<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-177</link>
		<dc:creator>Notas sobre gestión de color (II): espacios at Barcelona Photobloggers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barcelona.photobloggers.es/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-177</guid>
		<description>[...] El otro día hablé de la importancia de perfilar el monitor para controlar el aspecto de las imágenes, y hoy pretendo ahondar en la definición de perfil de color, espacio de color y modelo de color. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El otro día hablé de la importancia de perfilar el monitor para controlar el aspecto de las imágenes, y hoy pretendo ahondar en la definición de perfil de color, espacio de color y modelo de color. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 5600k &#187; A calibrar monitores</title>
		<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-169</link>
		<dc:creator>5600k &#187; A calibrar monitores</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2000 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barcelona.photobloggers.es/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-169</guid>
		<description>[...] http://www.photofriday.com/calibrate.php También puede pasar a leer una interesante nota en Barcelona Photologers.       &#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://barcelona.photobloggers.org/go.php?http://www.photofriday.com/calibrate.php" rel="nofollow">http://www.photofriday.com/calibrate.php</a> También puede pasar a leer una interesante nota en Barcelona Photologers.       &nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lapsus</title>
		<link>http://barcelona.photobloggers.org/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-167</link>
		<dc:creator>lapsus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barcelona.photobloggers.es/2006/05/12/notas-sobre-gestion-de-color-i-perfilando-perfiles/#comment-167</guid>
		<description>Interesant mon aquest del color, curios i complex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesant mon aquest del color, curios i complex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
